Ez egy olyan kérdés, amely mindenkit foglalkoztat. Néhány számítási képlet megtalálható az interneten, és a mágneses anyagok gyártóinak számos weboldalán is megtalálhatók a megfelelő számítási programok a számítás megkönnyítésére. Akik azonban használták, láthatják, hogy ezek a képletek vagy eszközök csak a hengeres és téglalap alakú mágnesek felületi mágnesességét tudják kiszámítani, illetve a középső felület mágnesességét. Nehéz más alakzatokat kiszámítani? A legnagyobb felületi mágnesességet is nehéz kiszámítani? Igen, a felületi mágnesesség pontos kiszámítása valóban nagyon nehéz és bonyolult. Hengeres és téglalap alakú mágneseknél feltételezzük, hogy a mágneses tér eloszlása ideális és szimmetrikus, a középső felület mágnesessége pedig ideális és merőleges a mágneses pólus felületére. A légrés mágneses permeabilitása megegyezik a mágnes mágneses permeabilitásával, és mindkettő egyenlő 1.0. A fenti feltételek alapján egy viszonylag egyszerű számítási módszer lesz. A TDK számítási képletére hivatkozhat:
 |
 |
A fenti képlet alapján készíthet Excel számológépet a számítások megkönnyítésére. Sok weboldalon a számítási programok képleteinek forrása is. A tényleges számítások során azonban azt tapasztalhatja, hogy a számítási eredmények pontossága nem tűnik elegendőnek. Egyes termékek számított és mért értékei nagyon eltérőek. Vegyük például az N50 D10*10mm mágnest. Használjon Gauss-mérőt a mágneses pólusfelület középső helyzetének mérésére. Úgy gondoljuk, hogy a szonda közel van a mágneshez, és nincs légrés. A mérőműszer hibáját leszámítva a képlettel számolt Br 14kGs, ekkor a középső felület mágnesessége 6261Gs legyen, de hiába méred ezt az értéket nem lehet elérni, még ha N54-et használsz is. lehetetlen elérni ezt az értéket. mi a probléma? A TDK képlete pontatlan?
1. Mindenekelőtt a munkapontnak a BH lemágnesezési görbe inflexiós pontja felett kell lennie, és meg kell tartania a megfelelő határt. Ily módon különös figyelmet kell fordítani azokra az N anyagokra, amelyek mágneses energiaterméke 45-nél nagyobb, és vékony lemezekre, amelyeknél Pc kisebb, mint 0.6. Ha az inflexiós pont alatt van, az azt jelenti, hogy a mágnesesség instabil. Még ha a Bdi-t a görbéből számítjuk is ki a középső felület mágneses fluktuációjának kiszámításához, az ingadozás nagy lesz. A Hcj-t meg kell növelni, hogy a munkapont az inflexiós pont alatt maradjon, különben a BH vonalnak nincs inflexiós pontja.
2. Abban az előfeltevésben, hogy az első pont teljesíthető, Bdi=Br∙(Pc+1)/(μrec+Pc), μrec a tényleges érték alapján kerül meghatározásra, általában 1.{{ 5}}.1 N40 alatt, 1.06-1.08 N40 felett, 1.05-1.06 M fokozatnál, 1.04 H fokozatnál, másoknak pedig 1,03.
A hengeres (vagy közel hengeres) és négyszögletes (vagy közel négyszögletes) középső felületi mágneses végső számítási képletek a következők:
